NOTICIAS

La financiación de campañas, la elección de candidatos con votaciones mínimas y la falta de garantías son asuntos para revisar en el sistema electoral. Con la instalación del nuevo Congreso se cierra el año electoral en Colombia. Sin embargo, las evidentes anomalías en las revisiones de escrutinios abren el debate de la reforma electoral.

Tras un año de elecciones tórrido, agitado y lleno de discusiones, el balance que hacen entidades, magistrados, candidatos y académicos confluyen hacia un solo punto: es necesario reformar el sistema electoral colombiano.

Escándalos relacionados con la financiación de campañas, la falta de garantías para la adecuada representación étnica, la elección de candidatos de listas cerradas con votaciones mínimas, mientras que aspirantes con más 30 mil votos se quedan por fuera y la falta de garantías de transparencia del proceso electoral en sí mismo son asuntos para mirar.
Para el especialista en temas electorales y ex magistrado del Consejo Nacional Electoral Antonio José Lizarazo la principal característica del sistema hoy es la vulnerabilidad: “Las reglas de juego, entendidas desde la normatividad como tal, hasta el respeto a las normas, no son fuertes”.

Crisis de legitimidad
Otra de las voces autorizadas en el tema es la del actual magistrado y ex presidente del CNE, Marco Emilio Hincapié. Para él, el sistema electoral se enfrenta a una crisis de legitimidad a causa de la falta de actualización, situación que lo llevó a concluir desde el pasado mes de abril que “esta haciendo agua”.
Según Hincapié, la organización electoral no puede seguir cargando la presión `política y social en la que lo pone el diseño actual, pues la suma de normas “no dota de transparencia ni claridad al proceso”. Para algunos candidatos y apoderados legales de candidatos, las revisiones son una muestra de ello.
[...] Artículo completo

Por Óscar Díaz

Publicado el 26 de julio del 2010