NOTICIAS

Los sectores civiles insistieron ayer en que las bancadas legislativas del FMLN y Concertación Nacional (CN) han provocado un retroceso en el derecho de la ciudadanía de decidir por su candidato durante las elecciones legislativas del próximo año.

Ramón Villalta, director ejecutivo de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD) e integrante de la Coalición para la Reforma Política Electoral (CREE), dijo ayer que la modificación de una sola frase por parte de ambas bancadas parlamentarias ha sido suficiente para quitar a la ciudadanía la posibilidad de otorgar preeminencia al candidato de su preferencia por sobre la bandera del partido, en caso que marque ambas casillas.

“Incluyeron esa pequeña frase, con lo cual nuevamente van en retroceso e incumplen nuevamente con el veredicto de la Sala de lo Constitucional”, manifestó ayer Villalta.

Por su lado, Rómulo Rivas Blanco, del Movimiento Independiente Pro Reforma Electoral (MIRE), criticó la decisión de los diputados y señaló la necesidad de que la Sala de lo Constitucional resuelva en el recurso presentado en contra del primer decreto que amarra al votante al listado de candidatos a diputados presentado por las dirigencias partidarias.

La nueva redacción

La reforma al artículo 238 del Código Electoral, aprobado con el respaldo de 44 votos, establece que si un ciudadano “marcara la bandera de un partido o coalición y, además, marcara una o más de las candidaturas propuestas por este... el voto es favorable para el respectivo partido político o coalición, pero no constituye preeminencia”.

ARENA, el PDC y sectores civiles alegan que se trata de una modificación que no estaba incluida anteriormente.

La redacción previa a la modificación sí establecía que “si (el votante) marcara sobre la bandera de un partido o coalición, sobre toda la lista de candidatos de partido o coalición o sobre la bandera y parte o toda la lista” de un partido o coalición, el voto es favorable para este pero no constituye preeminencia.

Mientras que en el artículo 253-C queda establecido que “si se realizaron dos o más marcas sobre los candidatos de una misma lista, o se marca sobre toda lista de un partido político o coalición, o se marca una bandera y uno o más candidatos de un mismo partido político o coalición, el voto es favorable para el respectivo partido político, pero no constituye preeminencia.

Las modificaciones, según FMLN y CN, dejan claro el mecanismo de conteo de votos para las Juntas Receptoras de Votos el día de la elección.

Petición al presidente

Villalta manifestó que como sectores de la sociedad civil que impulsan una reforma a favor del votante, esperan que el presidente de la República, Mauricio Funes, observe esta reforma a los artículos 238, 250 y 253-C y que la Sala de lo Constitucional también agilice el fallo sobre el voto por diputados.

“Lo primero que esperamos es que el presidente de la República, al menos en esa parte, observe el decreto de ley”, afirmó el integrante de CREE.

Además, ahora “urgimos a la Sala de lo Constitucional que resuelva cuanto antes el recurso de inconstitucionalidad interpuesto sobre el decreto 758”, añadió Villalta.

La dirigencia de ARENA también cuestionó la decisión de la mayoría parlamentaria.

“El FMLN y Concertación Nacional siguen aferrados al voto solo por bandera y quieren limitar dentro de todo lo posible el voto por persona y quitarle al votante el poder de que ellos elijan a sus diputados”, manifestó el director de Comunicaciones del COENA, Ernesto Muyshondt.

La dirección del FMLN ha señalado que el partido ARENA respalda que se priorice el voto por persona, debido a que su bandera está desgastada y no atrae votantes suficientes.

[Leer más]